22-07-2022, 19:41
Guten Abend Michael
Zu Bedenken wäre, daß du bei dem Fallervorschag wieder das Problem mit der Perspektive bekommst; D.H. du hast an der Außenkannte den den kleineren Maßstab nach innen schließt sich der Größere gefolgt von dem Größeren und abgeschloßen mit dem kleineren Maßstab an. Gefälliger wäre es mit dem Größeren außen anzufangen und hinten den Kleineren zu haben. Der Fallervorschlag enthält eine Raummaximierung weil die Radien für den Bus kleiner sind. Ein Kompromiss aus Platzgründen vermutlich.Wird eine Abzweigung zur Erweiterung eingeplant?
Viel Spaß beim planen
Gruß Lutz
PS Schon mal über ein zusammenschieben des Ovals zu einem Knochen nachgedacht? Das erfordert "nur" etwas mehr an Länge der Anlage, ja und auch Höhe um die Wendeschleifen
unterzubringen.
Zu Bedenken wäre, daß du bei dem Fallervorschag wieder das Problem mit der Perspektive bekommst; D.H. du hast an der Außenkannte den den kleineren Maßstab nach innen schließt sich der Größere gefolgt von dem Größeren und abgeschloßen mit dem kleineren Maßstab an. Gefälliger wäre es mit dem Größeren außen anzufangen und hinten den Kleineren zu haben. Der Fallervorschlag enthält eine Raummaximierung weil die Radien für den Bus kleiner sind. Ein Kompromiss aus Platzgründen vermutlich.Wird eine Abzweigung zur Erweiterung eingeplant?
Viel Spaß beim planen
Gruß Lutz
PS Schon mal über ein zusammenschieben des Ovals zu einem Knochen nachgedacht? Das erfordert "nur" etwas mehr an Länge der Anlage, ja und auch Höhe um die Wendeschleifen
unterzubringen.