05-10-2005, 15:00
[quote name='mos' date='05.10.2005 - 13:20']Hallo Stefan,
sehe gerade, dass es nicht an der Größe liegt, sondern an der Qualität liegt.
Z.B. hat dein Bild von der Slotboxeröffnung bei einer Größe von 900x680 Pixeln und einer Qualität von 100% eine Dateigröße von etwa 620 KB. Das Bild habe ich mal mit 85 %iger Qualität gespeichert und erhalte eine Dateigröße von c.a. 97 KB. (Dagegen ergab die Speicherung eines Ausschnittes nur eine Dateigröße von 71 KB, was nicht so viel scheint.) Qualitätsunterschiede sind auf dem Bildschirm nicht wahrzunehmen, sondern wahrscheinlich erst dann, wenn du einen Ausdruck machen willst. Den Zeitunterschied allerdings wirst du beim Upload deiner Bilder feststellen ... und ich beim Download.
Was ich toll fände, kannst du die Bilder vor dem Einstellen in die Galerie vorher komprimieren?
ciao
michael o.
[right][post="4351"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Hi Michael,
ich gelobe Besserung
Wie sind meine Cabrio-Bilder besser oder nicht ?????????
Gruß Stefan
sehe gerade, dass es nicht an der Größe liegt, sondern an der Qualität liegt.
Z.B. hat dein Bild von der Slotboxeröffnung bei einer Größe von 900x680 Pixeln und einer Qualität von 100% eine Dateigröße von etwa 620 KB. Das Bild habe ich mal mit 85 %iger Qualität gespeichert und erhalte eine Dateigröße von c.a. 97 KB. (Dagegen ergab die Speicherung eines Ausschnittes nur eine Dateigröße von 71 KB, was nicht so viel scheint.) Qualitätsunterschiede sind auf dem Bildschirm nicht wahrzunehmen, sondern wahrscheinlich erst dann, wenn du einen Ausdruck machen willst. Den Zeitunterschied allerdings wirst du beim Upload deiner Bilder feststellen ... und ich beim Download.
Was ich toll fände, kannst du die Bilder vor dem Einstellen in die Galerie vorher komprimieren?
ciao
michael o.
[right][post="4351"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Hi Michael,
ich gelobe Besserung
Wie sind meine Cabrio-Bilder besser oder nicht ?????????
Gruß Stefan

