[quote name='RoadRunner' post='11624' date='22.09.2006 - 00:19']Damit kann ich prima leben, wenn es meine Vorstellungen einer Zeitmessung erfüllt s.u. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png' class='bbc_emoticon' alt='
' />[/quote]
Na ja, dafür hat man natürlich auch noch einiges an Lötarbeit zu erledigen. Aber da hier ein Großteil der Leute eh Hobbybastler sind sollte das kein Problem darstellen... <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png' class='bbc_emoticon' alt='
' />
[quote name='RoadRunner' post='11624' date='22.09.2006 - 00:19']Wie Du schon angedeutet hast "Was würdet Ihr wählen..." Kannst Du es auswählbar machen ?[/quote]
Meinste da bin ich von selbst drauf gekommen? War gestern wohl vor Zahnschmerzen etwas vernebelt... <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png' class='bbc_emoticon' alt=':wacko:' /> Danke für den Hinweis! <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png' class='bbc_emoticon' alt='
' />
[quote name='RoadRunner' post='11624' date='22.09.2006 - 00:19']- mehrere Zwischenzeitmessungen[/quote]
Ist prinzipiell problemlos möglich da, wenn kein Wert auf 100%ige Fehlerfreiheit gelegt wird einfach mehrere Reedkontakte parallel geschaltet werden können. ich müsste dann nur eine Möglichkeit vorsehen in der Software ein zu stellen wieviele Zeiten gemessen werden sollen. Mehr als 3 sollten aber wahrscheinlich keinen Sinn machen, oder?
Ich habe einen getrennten Anschluss für die Start/Ziel-Erfassung und die Zwischenzeit vorgesehen damit, wenn eine Zwischenzeit mal nicht erfasst wird, beim Durchfahren der Ziellinie nicht alles durcheinander gerät.
Dennoch kann ich sagen das ich mit meinen Reedkontakten (als Organspender dienten defekte Siemens Optiset-Telefone.. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png' class='bbc_emoticon' alt='' /> ) bisher eine Treffergenauigkeit von 100% habe. Ich bevorzuge die Dinger gegenüber einer Lichtschranke da man zum einen keine zusätzliche Elektronik benötigt und, für den Fall das ein Auto mal am Ziel abfliegt, die Wahrscheinlichkeit von Fehlmessungen auf fremden Spuren sehr gering ist.
[quote name='RoadRunner' post='11624' date='22.09.2006 - 00:19']- Topspeedmessung, auch sehr gerne an mehreren Stellen[/quote]
Siehe Zwischenzeit. Sollte sich ähnlich realisieren lassen. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
Das Problem wäre nur die Flut an Daten gescheit auf dem Monitor darstellen zu lassen...
[quote name='RoadRunner' post='11624' date='22.09.2006 - 00:19']- jetzt wird's dicke: MultiMonitor unterstützung. Damit meine ich, das auf dem einen Monitor der Bildschirm wie in deinen Screenshots (übrigens finde ich den schon sehr gelungen !) angezeigt wird und auf dem anderen eventuell Zwischenstände, wenn man Meisterschaften fährt o.ä. So könnten dort auch sich ständig wechselnde Plazierungen stehe usw. Ist das überhaupt umsetzbar ?[/quote]
Du meinst z.B. sowas ähnliches wie die Zeitenmonitore der Formel 1? Das ist keine schlechte Idee und müsste sich umsetzen lassen. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png' class='bbc_emoticon' alt='' /> Darum werde ich mich aber erst kümmern wenn der Rest erstmal funktioniert. Evtl. probiere ich auch mal aus die Daten im Netzwerk bereit zu stellen um sie dann mit anderen PCs abfragen zu können und auch auf größeren Distanzen die Daten darzustellen. Sollte das funktionieren, wäre im Extremfall sogar eine Abfrage via Internet denkbar bzw. eine Art Live-Zeitmonitore im Browser... Aber das ist erstmal Rumspinnerei und Größenwahn da ich von Netzwerkprogrammierung noch(!) keinen Plan habe. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
Da ich alles via Multithreading programmiert habe ist eine zusätzliche Anzeige auf einem zweiten Monitor auch denkbar. Die Frage wäre nur in wie weit es die Zeitmessung negativ beeinflusst da der Rechner dann evtl. zuviel nebenher zu erledigen hat. Bedenke bitte das es sich um Winblöd handelt und damit natürlich mindestens ein fixer Pentium 3 Vorraussetzung ist. Mein Bahn-PC ist zur Zeit ein P3 mit 933MHz und 512MB Ram und der reicht problemlos aus. Die Tage werde ich ihn jedoch auf einen P4 mit 2GHz umrüsten da ich die Teile noch zu Hause rumliegen habe. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
Alte Rennbahn-PCs (Pentium oder Pentium 2) die bisher unter DOS liefen könnten(!) evtl schon zu langsam werden um präzise zu messen. Habe es aber noch nicht testen können. Vollkommen Problemlos wird es durch die Multithreading-Programmierung jedoch auf einem DualCore- bzw. DualProzessor-PC, welche heute ja langsam zum extrem günstigen Standard mutieren! <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
Es sollten theoretisch jedoch keine Zeitimpulse verloren gehen da die Hardware die letzten 8 Impulse zwischenspeichert. Gibt es nun einen neuen Impuls und der PC ist jedoch noch mit anderen Dingen beschäftigt (Anzeigen aktualisieren z.B.) bekommt er die Daten sobald er wieder bereit ist.
Grüße,
Carsten
' />[/quote]Na ja, dafür hat man natürlich auch noch einiges an Lötarbeit zu erledigen. Aber da hier ein Großteil der Leute eh Hobbybastler sind sollte das kein Problem darstellen... <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png' class='bbc_emoticon' alt='
' />[quote name='RoadRunner' post='11624' date='22.09.2006 - 00:19']Wie Du schon angedeutet hast "Was würdet Ihr wählen..." Kannst Du es auswählbar machen ?[/quote]
Meinste da bin ich von selbst drauf gekommen? War gestern wohl vor Zahnschmerzen etwas vernebelt... <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png' class='bbc_emoticon' alt=':wacko:' /> Danke für den Hinweis! <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png' class='bbc_emoticon' alt='
' /> [quote name='RoadRunner' post='11624' date='22.09.2006 - 00:19']- mehrere Zwischenzeitmessungen[/quote]
Ist prinzipiell problemlos möglich da, wenn kein Wert auf 100%ige Fehlerfreiheit gelegt wird einfach mehrere Reedkontakte parallel geschaltet werden können. ich müsste dann nur eine Möglichkeit vorsehen in der Software ein zu stellen wieviele Zeiten gemessen werden sollen. Mehr als 3 sollten aber wahrscheinlich keinen Sinn machen, oder?
Ich habe einen getrennten Anschluss für die Start/Ziel-Erfassung und die Zwischenzeit vorgesehen damit, wenn eine Zwischenzeit mal nicht erfasst wird, beim Durchfahren der Ziellinie nicht alles durcheinander gerät.
Dennoch kann ich sagen das ich mit meinen Reedkontakten (als Organspender dienten defekte Siemens Optiset-Telefone.. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png' class='bbc_emoticon' alt='
' /> ) bisher eine Treffergenauigkeit von 100% habe. Ich bevorzuge die Dinger gegenüber einer Lichtschranke da man zum einen keine zusätzliche Elektronik benötigt und, für den Fall das ein Auto mal am Ziel abfliegt, die Wahrscheinlichkeit von Fehlmessungen auf fremden Spuren sehr gering ist.[quote name='RoadRunner' post='11624' date='22.09.2006 - 00:19']- Topspeedmessung, auch sehr gerne an mehreren Stellen[/quote]
Siehe Zwischenzeit. Sollte sich ähnlich realisieren lassen. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png' class='bbc_emoticon' alt='
' />Das Problem wäre nur die Flut an Daten gescheit auf dem Monitor darstellen zu lassen...
[quote name='RoadRunner' post='11624' date='22.09.2006 - 00:19']- jetzt wird's dicke: MultiMonitor unterstützung. Damit meine ich, das auf dem einen Monitor der Bildschirm wie in deinen Screenshots (übrigens finde ich den schon sehr gelungen !) angezeigt wird und auf dem anderen eventuell Zwischenstände, wenn man Meisterschaften fährt o.ä. So könnten dort auch sich ständig wechselnde Plazierungen stehe usw. Ist das überhaupt umsetzbar ?[/quote]
Du meinst z.B. sowas ähnliches wie die Zeitenmonitore der Formel 1? Das ist keine schlechte Idee und müsste sich umsetzen lassen. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png' class='bbc_emoticon' alt='
' /> Darum werde ich mich aber erst kümmern wenn der Rest erstmal funktioniert. Evtl. probiere ich auch mal aus die Daten im Netzwerk bereit zu stellen um sie dann mit anderen PCs abfragen zu können und auch auf größeren Distanzen die Daten darzustellen. Sollte das funktionieren, wäre im Extremfall sogar eine Abfrage via Internet denkbar bzw. eine Art Live-Zeitmonitore im Browser... Aber das ist erstmal Rumspinnerei und Größenwahn da ich von Netzwerkprogrammierung noch(!) keinen Plan habe. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png' class='bbc_emoticon' alt='' />Da ich alles via Multithreading programmiert habe ist eine zusätzliche Anzeige auf einem zweiten Monitor auch denkbar. Die Frage wäre nur in wie weit es die Zeitmessung negativ beeinflusst da der Rechner dann evtl. zuviel nebenher zu erledigen hat. Bedenke bitte das es sich um Winblöd handelt und damit natürlich mindestens ein fixer Pentium 3 Vorraussetzung ist. Mein Bahn-PC ist zur Zeit ein P3 mit 933MHz und 512MB Ram und der reicht problemlos aus. Die Tage werde ich ihn jedoch auf einen P4 mit 2GHz umrüsten da ich die Teile noch zu Hause rumliegen habe. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png' class='bbc_emoticon' alt='
' />Alte Rennbahn-PCs (Pentium oder Pentium 2) die bisher unter DOS liefen könnten(!) evtl schon zu langsam werden um präzise zu messen. Habe es aber noch nicht testen können. Vollkommen Problemlos wird es durch die Multithreading-Programmierung jedoch auf einem DualCore- bzw. DualProzessor-PC, welche heute ja langsam zum extrem günstigen Standard mutieren! <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png' class='bbc_emoticon' alt='
' />Es sollten theoretisch jedoch keine Zeitimpulse verloren gehen da die Hardware die letzten 8 Impulse zwischenspeichert. Gibt es nun einen neuen Impuls und der PC ist jedoch noch mit anderen Dingen beschäftigt (Anzeigen aktualisieren z.B.) bekommt er die Daten sobald er wieder bereit ist.
Grüße,
Carsten