SUCHE : A N T W O R T

[hansausdortmund]

Zu welcher Abstimmung wird da eigentlich aufgerufen? Worum geht es da eigentlich?

ICH habe nunmal überhaupt keine Ahnung, worum es "politisch" (oder wie auch immer!) in Bayern geht. Dabei könnten wir eigentliche sehr gut auf ALLE POLLITCKER verzichten, denn WAS entscheiden die eigentlich noch selbst?? Ich meine , abgesehen davon, wann sie Urlaub und die Kaffee-Pausen machen? Sonst entscheidet doch nur Herr "Acker-Mann" oder wie heißt eigentlich der "aktuelle" "Bunte-Kanßler"???

<img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/angry.png' class='bbc_emoticon' alt=':angry:' /> <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt=':ph34r:' /> <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png' class='bbc_emoticon' alt='' />

[steinbeisser]

Moin Hans

Eigentlich völlig egal, wer der BuBa-Boss ist oder ob in Bayern ein Sack Hopfen umfällt.

Hier sind einige Infos über ein paar Entscheidungsträger <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt=':ph34r:' /> :



[media]http://www.youtube.com/watch?v=LtQbbCROoxs[/media]



Weitere Infos (nicht für Systemgläubige geeignet <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.png' class='bbc_emoticon' alt='' /> ) : [url="http://www.hartgeld.com"]http://www.hartgeld.com[/url]



Grüße

Ulli

[steinbeisser]

Ich vergaß:

Unter Hartgeld.com -----> Rubrik "Deutschland" -----> 24.11.12 ab 9:15 Uhr "Gustl Mollath"



Und tschüss

Ulli

[f.schulz]

Hallo Männer,



ich habe dieses Drama etwas näher in unserer Lokalpresse verfolgt. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mellow.png' class='bbc_emoticon' alt=':mellow:' />



Nein nicht in der Bild, AZ, TZ, oder anderen Gazettenblättern.



Für mich ist eines Fakt:



Dies ist ein äusserst schwieriger juristischer und medizinischer Vorgang, der von einem Laien nicht ansatzweise beurteilt werden kann.



Deswegen halte ich eine Stimmabgabe für den Betroffenen oder die Gegenpartei für sehr problematisch. Ich würde es bleiben lassen! Da sollen, nein müssen unbedingt Profis rann.



Da hat sich eine Partnerschaftsbeziehung eigendynamisch negativ entwickelt, mit einem Ende, das wohl keiner so richtig gewollt hat.

Man bedenke, Ehe hinüber, kann passieren aber "Kagge", sie hat langjährigen sicheren Job verloren und gleich mal ein paar Kollegen mitgerissen, er hockt nun in der Klappsmühle. Echt geil oder?

Anwalts- und Gerichtskosten, die beide nie mehr bezahlen können im Nachgang daher oder von uns bezahlt, unterstelle ich jetzt mal.



Bedenke Mann, Frau, aber, so etwas kann immer und überall einem in einer solchen Situation, wo es unkontrolliert, eskaliert passieren.

Wenn erst einmal die Rechtsverdeher, egal ob Anwalt, Richter, Staatsanwalt eingeschaltet sind wird eben Recht gesprochen, mathematisch nach Gesetzen und derer gibt es sehr viele, die man dann und wann anwenden und interpretieren kann. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/huh.png' class='bbc_emoticon' alt='' />

Wenn es dann noch politisch wird, ist es für laienhafte Vorstellungen ein eher unberechenbares Recht.



Grüße



Fritz

[turbohelmi]

Hi all



Da sich in meinem persönlichen Umfeld Anwälte und ehemalige Staatsanwälte tummeln

(Schwiegervater,Onkel) bin ich mit den Gewohnheiten der Jurisprudenz gut vertraut.

Im Fall Mollath kommt hier als politisches Moment wohl erschwerend hinzu,das durch

die bisherige Alleinherrschaft der CSU in Bayern sich Strukturen entwickelt haben,die

man durchaus als mafiös bezeichnen kann.Bei uns würde das "Kölsche Klüngel"heissen.

Ausserdem ist es in juristischen Kreisen usus,das solche Entscheidungen zu 90% auf

den Gerichtsfluren und im aussergerichtlichen Gespräch verhandelt werden.

Man ist quasi sowohl als Kläger als auch Beklagter den Instanzen fast hilflos ausgeliefert.

Meine Meinung als Preusse ist nun mal,das es nichts schaden kann,wenn man an

diesen verkrusteten Strukturen mal ein bisschen rumsägt.

Fritz hat da recht,das die Verfahrenskosten und ähnliche "Honorare" wahrscheinlich

im Rahmen der Prozesskostenhilfe zu grossen Teilen der Gesellschaft anheimfallen.

Dieser Fall ist wieder mal ein prächtiges Beispiel um die "Unfehlbarkeit" oder besser

gesagt Unfähigkeit des Justizapperates zu demonstrieren.

Ich hoffe der BND hört mit.

In Bayern trifft der alte Spruch wohl noch zu : Unter den Talaren der Muff von 1000 Jahren.

Die Älteren unter uns werden sich erinnern.

Ich habe diese Petition unterschrieben,weil hier mal endlich was geändert werden muss.

Die grössten Verbrecher nicht nur in diesem Fall sitzen wohl in den Banken - wie heisst

es so schön - Geld regiert die Welt.Politiker und Justiz hängen an den Marionettenfäden

der Banker.Mir haben zwei befreundete Anwälte,deren Namen ich nicht nennen werde,unabhängig voneinander bestätigt,das die Justiz in allen Bereichen ein ganz eigener Verein ist,

und das Recht haben noch lange nicht heisst auch Recht zu bekommen.

Betrachtet den Fall Mollath mal aus diesem Sichtwinkel,vielleicht denken manche

dann etwas anders.



Es grüsst ein ernster Turbohelmi

[hansausdortmund]

Also für mich sind Politiker und Rechtsanwälte mit ein paar "kleinen", "unerheblichen" "Nachteilen" behaftet. Nur 2 Beispiele.

A . ) Politiker bzw. "politische" Entscheidungen. Da hat mal ein Politiker(!) behauptet, mit durchgängig (Höchst-)Tempo 120 auf allen Autobahnen würden in einem bestimmten "Zeitraum X" 1000 Verkehrstote weniger zu beklagen sein. In GENAU DIESEM, von dem Tünnes angesprochenen Zeitraum gab es aber nur 500 Verkehrstote. Aha.

B . ) Rechtsanwälte machen eine (leider!!) großen Anteil unserer "Volks-Vertreter" aus. Die Gesetze sind dann gemacht UND verklausuliert von eben jenen. Die Verklausulierungen sind dann eben so gewählt, daß man sie ohne Jura-Studium nicht (mehr) versteht und nicht verstehen KANN. Aber in manchen Abteilungen gibt es ja noch Fachleute ("neben Juristen und Politikern!"). So ist es mir (und den meisten ?) ja sicher klar, daß man ANTBIOTIKA "im Zweifel" lieber mehr und höher dosiert, um wirklich sicher zu sein, ALLE "bösen" und störenden, also KRANK-machenden Mikro-Organismen, Bakterien, Keime abzutöten. Wann immer ich ein Antibiotikum abgebe, kommt derselbe "Spruch" dazu: nehmen bis alle Tabletten geschluckt und aufgegessen sind! (Sonst machst Du die Bakterien nur besoffen und nicht ganz tot).

Vielleicht habt Ihr ja schon von den "Rabatt-Verträgen" gehört bzw. deren leidige Auswirkungen verspüren müssen? Jetzt kommt das "Beispiel": ein Arzt hat ein Antibiotikum mit 14 Tabletten verordnet. Der Rabatt-Vertrags-Artikel hat aber nur 10 Tabletten. WER HAT SICH DENN SOEINEN SCHEISS AUSGEDACHT?!? Gebe ich also nur den "gesetzlich erlaubten" Rabatt-Vertrags-Artikel mit eben nur 10 Tabletten, kann es sein, daß GENAU DAS zu wenig ist und nicht alle Bakterien abgetötet werden. Dann mache ich also "gesetzlich vorgeschrieben"(!) Bakterien nicht ganz tot sondern mache sie (die Bakterien!) nur resistent bzw. "immun" gegen das Antibiotikum. Die logische Folge ist: entweder verstoße ich gegen das Gesetz oder gegen meine Pflicht. Die Konsequenz der Gesetze wäre hier in diesem Beispiel: Resistenz (der Bakterien) per Gesetz verordnet. Therapie-Erfolg mehr als zweifelhaft! Dummheit auf Rezept. WER HAT SICH DENN SOEINEN SCHEISS AUSGEDACHT?!? DER/DIE hatten absolut keine Ahnung. EHEC lässt grüßen.

Also mein "Vertrauen" bzw. mein "Glaube" an Politiker, Rechtsanwälte, Beamte und deren gesprochene bzw. geschriebene Worte hält sich zumindest in MEINEM Bereich in engen Grenzen. In sehr engen Grenzen. In sehr, sehr engen Grenzen. Ich könnte sicher noch mehr Beispiele bringen, die jeder normale Mensch sicher versteht. Aber sind Abgeordnete, Banker, Juristen, Politiker (noch) normal? Muss es denn erst Tote geben, bevor da in Berlin jemand was "merkelt"???

Aber wie sagten schon vor 3000 Jahren die "alten Griechen"? "Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergeblich" .................. und die kannten nicht mal unsere Politiker und schon garnicht unsere (Berliner) Abgeordneten! Auch nicht die in Bayern!

Es grüßt Euch alle eine endtäuschte und ernste Rennkugel

Hans a D

[palcondive]

auch ich habe "sehr gute" Erfahrungen mit Rechtsanwälten...

Einer war Unfähig die Adresse meines Schuldners herauszufinden, ich hab das herausgefunden...

Einer (Ex-Schulkamerad!) war so Kohlegeil auf einer mündlichen Anfrage mir sofort eine Rechnung zu schreiben...

Eine Beschwerde bei der Anwaltskammer ergab- was wohl? Nichts nicht mal eine Antwort nach dem dritten Schreiben...

Eine Klage gegen einen früheren Mietnomaden mit "Hilfe" eines Anwaltes der ausdrücklich meinte : das gewinnen wir, ergab was? Richtig nix- mit dem Ergebnis wir vermieten nicht mehr...

Wir werden regiert von Rechtsanwälten...

Mehr will ich dazu nicht schreiben, will mir keine Klage aufhalsen...

[f.schulz]

Hallo Rolf,



[quote name='palcondive' timestamp='1353951908' post='48222']

dem Ergebnis wir vermieten nicht mehr...[/quote]



Vorsicht, das ist Zweckentfremdung von Wohnraum, Leerstände werden als derartige Ordnungswidrigkeit gewertet und kosten z.B. in München bis zu 50.000€. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ohmy.png' class='bbc_emoticon' alt=':o' />

Da ging hier erst einmal etwas durch die hiesige Lokalpresse. Da hatte eine zur Wiesnzeit kurzzeitig an jemand vermietet, der als Bedienung arbeitete. Das war erst mal Zweckentfremdung durch gewerbliche Vermietung und dann noch Leerstand in der übrigen Zeit. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png' class='bbc_emoticon' alt='' />



[quote name='palcondive' timestamp='1353951908' post='48222']

Eine Klage gegen einen früheren Mietnomaden mit ...[/quote]



Tipp: überlasse solche Vermietungen Profis (Makler, Hausverwaltung), die haben erstens einen Riecher für solche Knaben und Mädchen und 2. Zugriff auf so diverse Dateien, wo sich die üblichen Verdächtigen ermitteln lassen. Habe damit jahrzehntelange Erfahrung und bin damit immer gut gefahren. Kostet zwar erst einmal was, erspart Dir aber eine Menge Ärger und letztendlich Deine Mäuse.



Grüße ins Schwobeländle





Fritz

[hansausdortmund]

Ja, so ist das. Recht haben und Recht bekommen sind 2 ganz verschiedene Paar Schuhe. Sicher ist nur, daß Du gaaaanz tief in Deine Tasche greifen MUSST, wenn Du überhaupt einen Versuch in dieser Richtung machen möchtest. Beispiel: ich dachte mal, ich wäre im Recht, "verkehrstechnisch" gesehen. Da habe ich einen RA angerufen, der mich auch SOFORT vertreten hat. Aber er hat mir NICHT gesagt, daß er mich NUR verteten wollte, was natürlich mit Kosten bzw. UN-Kosten für mich verbunden war. Von "für mich gewinnen" oder das zumindest zu versuchen hat er ja auch garnichts gesagt. Stimmt. Aber selbst wenn ich ihn vorher gefragt HÄTTE, hätte er mir vermutlich nur gasagt, daß er mich vertreten würde.

Gewinnst Du, verdient der RA.

Verlierst Du, verdient der RA.

Haben das jetzt alle verstanden? Ich denke, JA.



Aber Ärzte können auch "ganz schlimme Finger" sein. Da war mal ein Patient, der war beim "Professor Dr. (Mett-Wurst) Ohr-topädiater". Dieser "Ohr-topäderast" (oder so) meinte mit ernster Mine: das müssen wir oprimieren. (Oder so). Darauf der Patient (zu seinem Glück!): HALT! Nicht so schnell. Der (Patient) ging dann zu seinem Haus-Arzt (=KEIN Orthopädist!) und DER (HA) meinte dann ganz "trocken": Ja, der (Orthopäde!) lebt davon.

Will sagen: Operation ja, der Operateur verdient. Ob der Patient hinterher Besserung erzielt ............... oder eben nicht.



WEM darf man denn eigentlich noch vorbehaltlos trauen?

Das werden nicht viele sein. Sch........................................ade!

[Peterslot]

ich würde ja auch gerne meinen Senf drübergeben, aber irgendwie scheint

diesem Fred der Ausgangsbeitrag verlorengegangen zu sein.

Kann einer mich mal aufklären ???

[turbohelmi]

Hi all



Ich finde,das wir hier in eine allgemeine Beschimpfung mancher Berufsgruppen,mich ein-

geschlossen,abdriften.Es steht jedem frei,sich die Abläufe im Fall Mollath anzusehen

und nach eigenem Gusto entscheiden,ob er die Petition zeichnet oder nicht.

Abgesehen davon sind nicht nur unter Akademikern schwarze Schafe,wenn ich so an

mein eigenes Betätigungsfeld (Autobranche) denke.............. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt=':ph34r:' />



Also - Lasst uns lieber wieder zum Eigentlichen dieses schönen Forums kommen.



cheers und bye bye - Turbohelmi

[Slotraver]

Helmi: Ein wahres Wort! Prost! <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png' class='bbc_emoticon' alt='' />

[Peterslot]

DANKE <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/angry.png' class='bbc_emoticon' alt=':angry:' /> wirklich sehr nett, dass man mich immer noch auf der Leitung stehen lässt..............

[turbohelmi]

Hi Peterslot

Geh mal auf die Beiträge,speziell den zweiten, vom völlig fertigen Ulli.

Da kannst du dich mal schlau machen und brauchst nicht mehr so

unbequem auf der Leitung stehn. <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png' class='bbc_emoticon' alt='' />



Grüsse - Turbohelmi

[hansausdortmund]

...... da war bzw. ist ein Feld, in dem man (jeder?) eine Stimme abgeben kann/soll (oder was-auch-immer) zu einem (juristischen oder politischen?) Thema aus Bayern. Und ich wollte lediglich wissen, worum es da geht aber genau das habe ich bisher immer noch nicht gerafft und werde mich demnach hüten, (m)eine Stimme dazu abzugeben. Aber zu der Politik im allgemeinen in dieser unserer Bananenrepublik habe ich eine Meinung und die ist gegenüber den Handlungsträgern (in allen Parlamenten) weder schmeichelhaft noch optimistisch. WER nimmt eigentlich die Berliner Flitzpiepen noch ernst? Für die Rentner, die in Griechenland alle mindestens 130 Jahre werden, ist genug Geld da und unsere Kinder lernen im Container. Geh mich weg!

Und wie mein lieber Freund Fritz schon sagte, sowohl politische als auch juristische Fragen und Probleme sind "nicht immer ganz einfach" von uns Außenstehenden einzuschätzen und erst recht nicht zu beurteilen. DAT is nich einfaach.

Also ICH habe NICHT damit "angefangen". Die Aufforderung zur Stimm-Abgabe ist NICHT von mir.

[Peterslot]

ja, mittlerweile kenn ich den Zusammenhang

und muss dem Ulli beipflichten

- nicht nur hier -

hab zum Fall Mollath heute auch was im TV gesehen.

War - was für mich erstaunlich ist - im selben Sender

der auch die Anstalt ausstrahlt, sich aber nienich von

irgendwelchen CSU-Leuten beeinflußen lässt.

Passt irgendwie alles in mein leicht schräges - oder vielleicht auch

kerzengrades - Weltbild .

-

PS.:Ulli, meld Dich mal, Du weisst doch wie

[Slotraver]

[quote name='hansausdortmund' timestamp='1354118844' post='48249']

...... da war bzw. ist ein Feld, in dem man (jeder?) eine Stimme abgeben kann/soll (oder was-auch-immer) zu einem (juristischen oder politischen?) Thema aus Bayern.

[/quote]



Ääääh Hans, sorry da stehe ich auch auf dem Schlauch: Wo "war" oder "ist" ein "Feld"? Was für ein "Feld"? Hier im Forum??? Solltest Du hier im Forum Deine Stimme abgeben?

Bitte um Aufklärung!



Gruß,

Andreas

[hansausdortmund]

Wochenlang.

Jedesmal, wenn ich eingestiegen bin.

HIER im Forum.

Sah für mich erstmal aus wie Werbung. Oder wie eine Umfrage zu irgendeiner Hühnerkacke.

[Slotraver]

Aha??? Hm, wahrscheinlich habe ich das nicht wahrgenommen, weil ich ständig angemeldet bin... Okay, Danke für die Aufklärung!

[Peterslot]

na, sehter - Gut wenn einer ma doof fracht......

schönamtnochallerseits.

Achso Hans, danke für die Punkteteilung gestern.

Flattert mein Fortunafähnchen vor Freude

( Peter, der, die schönen BVB-Decals machen kann )